![\"\"](\"http:\/\/www.unilim.fr\/rerdh\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2019\/09\/Bandeau-colloque.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tous les dix-huit mois, l’association organise un colloque pluridisciplinaire<\/strong>, \u00e0 destination de la communaut\u00e9 \u00e9tudiante et scientifique, sur une th\u00e9matique originale. Ces \u00e9v\u00e9nements accueillent des professeurs, ma\u00eetres de conf\u00e9rence, docteurs et doctorants d’universit\u00e9s fran\u00e7aises et \u00e9trang\u00e8res. Leur vocation pluridisciplinaire a un double int\u00e9r\u00eat : la vulgarisation du droit d’une part, la valorisation du rayonnement extra-juridique de la mati\u00e8re d’autre part.<\/p>\n Chaque colloque fait l’objet d’une publication chez de grands \u00e9diteurs ce qui v\u00e9rifie la qualit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement scientifique d’un c\u00f4t\u00e9, et promeut les travaux de recherche de l’association d’un autre c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n Dans la lign\u00e9e des pr\u00e9c\u00e9dentes manifestations scientifiques, le projet port\u00e9 par l\u2019association R.E.R.D.H. s\u2019engage dans une th\u00e9matique de recherche originale \u2013 \u00ab Dura lex, sed lex ?<\/em> \u00bb – et s\u2019inscrit dans une approche ouverte et pluridisciplinaire<\/strong>. La forme retenue pour ce projet assure son dynamisme.<\/p>\n La th\u00e9matique du\u00a0 colloque est issue d\u2019une r\u00e9flexion sur l\u2019existence d\u2019une forme de sensibilit\u00e9 dans le droit. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, elle vise \u00e0 interroger l\u2019adage Dura lex sed lex (\u00ab la loi est dure, mais c\u2019est la loi \u00bb) et \u00e0 se questionner sur son origine, son r\u00f4le et sa port\u00e9e face \u00e0 des situations dans lesquelles le droit peut appara\u00eetre d\u00e9sarm\u00e9 ou peu adapt\u00e9. Le droit doit-il pr\u00e9valoir, m\u00eame lorsque sa mise en \u0153uvre risque d\u2019avoir des cons\u00e9quences dramatiques ou de cr\u00e9er des situations humainement peu satisfaisantes ? Existe-t-il des principes juridiques permettant de pallier la froideur et la brutalit\u00e9 d\u2019un droit qui, par son caract\u00e8re obligatoire, serait exon\u00e9r\u00e9 de toute forme de remise en question ? Autant de questions qui am\u00e8nent \u00e0 s\u2019interroger sur la place de la sensibilit\u00e9 dans les processus juridiques, qu\u2019elle intervienne en amont, comme principe directeur du droit au moment de la cr\u00e9ation ou en aval, comme principe correcteur quand il s\u2019agit d\u2019appliquer le droit ou de le recevoir en tant que sujet de droit.<\/p>\n Les d\u00e9bats s\u2019articuleront donc autour de deux axes, chacun contenant deux sous-axes :<\/p>\n La sensibilit\u00e9 est-elle un principe directeur du droit ?<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans un premier temps, la sensibilit\u00e9 du droit<\/strong> sera envisag\u00e9e sous la prisme de la science juridique, dans son r\u00f4le et son principe. Il s’agira de d\u00e9terminer si le concept m\u00eame de sensibilit\u00e9 n’est pas incompatible avec le cadre juridique.<\/p>\n Dans un second temps, la\u00a0sensibilit\u00e9 dans la cr\u00e9ation du droit<\/strong> sera consid\u00e9r\u00e9e. Lecolloque aura ici pour objet de caract\u00e9riser la place de la sensibilit\u00e9 dans le processus de naissance du droit en s\u2019int\u00e9ressant \u00e0 la fa\u00e7on dont les autorit\u00e9s publiques, le l\u00e9gislateur comme le juge dans son office jurisprudentiel, int\u00e8grent ou non la sensibilit\u00e9 dans leur mode de raisonnement en vue de cr\u00e9er du droit.<\/p>\n La sensibilit\u00e9 est-elle un principe correcteur du droit ?<\/p>\n<\/blockquote>\nLe projet de colloque : \u00ab\u00a0Dura lex sed lex ?\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n
Les 17 et 18 octobre 2019 \u00e0 la FDSE de Limoges.<\/h3>\n
Partie I – DURA LEX ?<\/h3>\n
\n
Partie II – SED LEX ?<\/h3>\n
\n