Call for Papers<\/p>\n
Signata 18 <\/strong><\/p>\n \u00c9chec, r\u00e9paration, soin <\/strong><\/p>\n Perspectives s\u00e9miotiques et socio-techniques sur la faillibilit\u00e9 et la maintenance du sens<\/strong><\/p>\n Juan\u00a0Alonso Aldama et Carlo\u00a0Andrea Tassinari<\/p>\n Cette livraison de Signata vise \u00e0 repenser le r\u00f4le de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans l\u2019organisation s\u00e9mantique et narrative de l\u2019exp\u00e9rience \u00e0 partir des objets de sens \u00e9mergeant des tensions \u00e9cologiques et politiques contemporaines. Notre objectif principal est d\u2019explorer l\u2019organisation de l\u2019\u00ab\u00a0anti-univers de sens\u00a0\u00bb qui appara\u00eet en contrepoint du succ\u00e8s et de la r\u00e9ussite, en mettant au centre du d\u00e9bat l\u2019\u00e9chec, le soin et la r\u00e9paration.<\/p>\n Nous proposons de le faire \u00e0 partir de deux axes principaux. D\u2019une part, il s\u2019agit de r\u00e9actualiser le dialogue entre s\u00e9miotique et sciences sociales (Greimas 1976\u00a0; Landowski 1989\u00a0; 2004) \u00e0 partir de la sociologie des sciences et des techniques, qui conduit \u00e0 \u00e9tendre la probl\u00e9matique de la fragilit\u00e9 des relations \u00e0 un monde \u00ab\u00a0social\u00a0\u00bb peupl\u00e9 tant d\u2019humains que de non-humains (Latour 2006). D\u2019autre part, il s\u2019agit de noter que cette rencontre avec le non-humain conduit aussi \u00e0 interroger la pertinence de mod\u00e8les narratifs (Greimas 1983) qui semblent pr\u00e9supposer et donner pour acquise la stabilit\u00e9 mat\u00e9rielle du monde (Bonnet, Landivar & Monnin 2021\u00a0; Pontille & Denis 2022). D\u00e8s lors, les crises \u00e9cologiques et les mat\u00e9rialit\u00e9s fragiles qu\u2019elles mettent en lumi\u00e8re ne seraient-elles pas une occasion de penser \u00e0 nouveaux frais la mani\u00e8re dont nous nous rendons intelligible \u2014 et agissable \u2014 \u00ab\u00a0ce qui se passe\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n